Δευτέρα 27 Φεβρουαρίου 2012

Παρουσίαση της πρότασης του Αυτοδιοικητικού Κινήματος Στερεάς για τη διαχείριση των απορριμμάτων


 22/02/2012
                 Κατάθεση πρότασης αποκεντρωμένης διαχείρισης απορριμμάτων
στην περιφέρεια Στερεάς

Η διαχείριση των απορριμμάτων αποδεικνύεται ιδιαίτερης σημασίας ζήτημα, από οικονομική, περιβαλλοντική, κοινωνική και, εσχάτως, πολιτική άποψη, αφού: συνδέεται άμεσα με το ύψος των δημοτικών τελών και την τοπική οικονομία, με την προστασία του περιβάλλοντος, με τη συμμετοχή και τον έλεγχο των πολιτών, αλλά και με τις πιέσεις της τρόικας για υιοθέτηση των επιλογών των ενδιαφερόμενων οικονομικών ομίλων.

Διαβλέποντας ότι επίκειται η λήψη κρίσιμων (για τις επόμενες δεκαετίες) αποφάσεων για το συγκεκριμένο ζήτημα και αξιολογώντας τη σημασία που έχει μια πλατιά διαβούλευση πολιτών, δήμων και περιφέρειας, καταθέσαμε, τον περασμένο Νοέμβρη, μια πρόταση που αφορά στην αποκεντρωμένη ολοκληρωμένη διαχείριση με διαλογή στην πηγή, σε όλη την Περιφέρεια Στερεάς. Προχωρώντας, ένα βήμα παραπέρα, προετοιμάσαμε μια αναλυτική περιγραφή και κοστολόγηση της πρότασης, αποδεικνύοντας ότι πρόκειται για μια μέθοδο εφικτή και άμεσα εφαρμόσιμη (όπως και σε πολλές άλλες χώρες), η οποία, ταυτόχρονα:
·        απαιτεί πολύ χαμηλότερο κόστος εγκατάστασης και λειτουργίας
·        εξασφαλίζει τα υψηλότερα έσοδα
·        έχει το μεγαλύτερο περιβαλλοντικό κέρδος και
·        τις περισσότερες θέσεις εργασίας σε τοπικό επίπεδο

Για το σκοπό αυτό, ετοιμάσαμε και μια συνοπτική σύγκριση με τις άλλες προτάσεις που παρουσιάσθηκαν και αφορούν σε ακριβές εγκαταστάσεις διαχείρισης, με υψηλό κόστος λειτουργίας, που όχι μόνο δεν λύνουν το πρόβλημα, αλλά ανοίγουν την πόρτα στους μεγάλους επιχειρηματικούς ομίλους και την καύση των απορριμμάτων. Τα αποτελέσματα είναι εύγλωττα: με ισόρροπη κατανομή σε όλη τη Στερεά, η χρηματοδότηση που υπάρχει μέσω του ΕΣΠΑ είναι επαρκής. Το απαιτούμενο κόστος είναι περίπου στο 1/3, ή και χαμηλότερα, σε σχέση με τις άλλες προτάσεις, ενώ τα συνολικά έσοδα μπορούν να υπερκαλύψουν μέχρι και 3 φορές το κόστος λειτουργίας του συστήματος. 

Η πρώτη δημόσια παρουσίαση θα γίνει σε συνέντευξη τύπου την επόμενη Τρίτη και ώρα 11.00 στην Λαμία, στην αίθουσα του Τ.Ε.Ε. (πλ. Ελευθερίας). Ζητάμε, επίσης  ειδική συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, ώστε να παρουσιαστούν αναλυτικά οι προτάσεις που θα οδηγήσουν στην αναγκαία αναθεώρηση του περιφερειακού σχεδιασμού και στην επιλογή των κατευθύνσεων χρηματοδότησης.

Θεωρώντας ότι η διαχείριση των απορριμμάτων μπορεί να λειτουργήσει σε όφελος των τοπικών κοινωνιών και όχι σαν ένα ακόμη χαράτσι υπέρ των εθνικών εργολάβων, ελπίζουμε ότι με την πρότασή μας συμβάλλουμε στη δημόσια συζήτηση και στην ενημέρωση των πολιτών, που θα εισπράξουν το όποιο αποτέλεσμα των επιλογών που θα γίνουν.
Δέσποινα Σπανούδη, περιφερειακή σύμβουλος 

Τετάρτη 22 Φεβρουαρίου 2012

Ας μας πει κάποιος ότι δεν είναι έτσι!...


Eurogroup:Tα δώσαμε όλα και πήραμε …χρεοκοπία! Αυτή είναι η αλήθεια.

Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Φεβρουαρίου 22, 2012

Γράφει ο Χρήστος Λ.

Μας πιπιλούσαν   το μυαλό ή μνημόνιο ή χρεοκοπία.Και χθες με το Eurogroup φάνηκε το ψέμα τους.Ούτε ένα ευρώ δεν θα έρθει στην Ελλάδα και στην ελληνική οικονομία.
Για να δούμε ποιος κέρδισε και ποιος έχασε από τη νέα δανειακή σύμβαση:
Κέρδισαν:Οι πιστωτές μας και οι τράπεζες γιατί γλυτώσαν την χρεοκοπία. Δεν μπορούμε να κηρύξουμε εξωτερική στάση πληρωμών, έστω και να θέλουμε.Με την ίδρυση του ειδικού λογαριασμού , όλα τα λεφτά του δανείου ,θα πηγαίνουν αποκλειστικά και κατά προτεραιότητα στην αποπληρωμή των δανειστών μας.Δηλαδή εμείς θα ζούμε, θα πληρώνουμε , μισθούς και συντάξεις , δαπάνες κτλ, αποκλειστικά με τις δικές μας δυνάμεις και έσοδα.Άν δεν μας φτάνουν τα λεφτά , τότε νέες περικοπές μισθών και συντάξεων, νέα φορολόγηση, νέα μέτρα.Δηλαδή,μια εσωτερική χρεοκοπία. Αυτό δεν θα κάναμε και αν είχαμε κηρύξει εξωτερική στάση πληρωμών?Θα ζούσαμε αποκλειστικά με τις δικές μας δυνάμεις.Δηλαδή ζούμε, μόνο εμείς ,τις συνέπειες της χρεοκοπίας, με σωσμένες και πληρωμένες τις τράπεζες. Καλό κόλπο..
PSI:Λένε ότι θα ελαφρύνει το δημόσιο χρέος κατά 100 δις.Αυτό θα το δούμε, γιατί για να φτάσουν στο 100% της συμμετοχής των ιδιωτών , θα πρέπει να τους υποχρεώσουν, οπότε χάνεται ο εθελοντικός χαρακτήρας και άρα οι οίκοι αξιολόγησης θα μας κηρύξουν και επισήμως σε χρεοκοπία και θα πληρωθούν τα CDS.Άρα άνθρακες, ο θησαυρός για την Ελλάδα..Αλλά και αυτό να γίνει, οι τράπεζες ίσως χάνουν, άν χάνουν (λόγω της  ασφάλισης των ομολόγων τους με τα CDS, με τα κέρδη από τα επιτόκια των νέων ομολόγων που θα υπογραφούν), ένα πολύ μικρό μέρος απο τα κέρδη τους. Είναι σαν η τράπεζα να σου παρατείνει το χρόνο αποπληρωμής του δανείου σου.Απαλύνεται το χρέος σου προσωρινά, αλλά η τράπεζα κερδίζει απο τους παραπάνω τόκους που θα εισπράξει.Για αυτό δεν τους βγαίνει το νούμερο της μείωσης του δημοσίου χρέους το 2020, και μια λένε 129%, μια λένε 121%.Γιατί δεν υπολογίζουν το δημόσιο χρέος το 2040, που θα λήγουν τα νέα ομόλογα που θα υπογραφούν?Μήπως δεν τους συμφέρει?
Και με τι όρους ,για την Ελλάδα, για τον λαό της , για την ανεξαρτησία της , για τον δημόσιο πλούτο της , έγινε αυτή η δήθεν ελάφρυνση του χρέους. Μήπως είναι πολύ ακριβό το τίμημα?..Mήπως οι όροι ακυρώνουν το σκοπό του δανείου, που υποτίθεται είναι η ανάπτυξη της ελληνικής οικονομίας?

Η Ελλάδα ”κέρδισε”:
Την εσωτερική χρεοκοπία του λαού της.
Την μόνιμη επιτροπεία.
Το αγγλικό δίκαιο, υπέρ του δανειστή
Την υποθήκευση του δημόσιου (βλέπε πετρέλαια,φ.αέριο,κτλ) και ιδιωτικού της πλούτου.
Την δολοφονία της δημοκρατίας της(όποιο κόμμα ή συνασπισμός προκύπτει από τις εκλογές, θα δεσμεύεται από τη διεθνή σύμβαση του μνημονίου).Άρα ποιό νόημα έχουν οι εκλογές..?
Την απώλεια της κυριαρχίας της.
Την απώλεια της εθνικής της αξιοπρέπειας
Δηλαδή , την απώλεια της προοπτικής της.

Και όλα αυτά , με τί αντάλλαγμα:To ξεπλήρωμα των δανειστών μας.
Μήπως θα ήταν καλύτερα να είχαμε κηρύξει εξωτερική στάση πληρωμών,  έχοντας διατηρήσει όλα τα προνόμια που θα μας έδινε η εθνική μας κυριαρχία, η εκμετάλλευση του δημόσιου πλούτου, το διεθνές και ελληνικό δίκαιο, ο έλεγχος των οικονομικών μας, στοιχεία που θα μας εξασφάλιζαν το σημαντικότερο:την προοπτική και την ελπίδα. Στην καθημερινότητα μας ,δεν θα υπήρχε καμία διαφορά .Θα δυσκολευόμασταν για λίγα χρόνια(2-3) , αλλά μετά θα υπήρχε ανάπτυξη.(βλέπε iστορικά όλες τις πορείες των κρατών που κήρυξαν πτώχευση), ενώ τώρα δεν υπάρχει χρονοδιάγραμμα εξόδου από την κρίση.(κάτι ψέλλισαν για 8 χρόνια λιτότητας και βλέπουμε..), ούτε μια λέξη για ανάπτυξη.Ρήτρα εφαρμογής των όρων τους βάλανε, ρήτρα ανάπτυξης για την αποπληρωμή δεν βάλανε. Δεν νοιάζονται για την ανάπτυξη, νοιάζονται για την πληρωμή των τραπεζών και μόνο.
Τώρα μάλιστα, μετά την υποθήκευση του δημόσιου πλούτου, θα τους συμφέρει κιόλας να μας χρεοκοπήσουν, όταν αυτοί το κρίνουν σκόπιμο.
Το ”ελληνικό” πολιτικό σύστημα ,όλο αυτό τον καιρό της τεχνητής κρίσης δανεισμού, έκανε και κάνει μια συνειδητή επιλογή:Aντί να προστατέψουν τον ελληνικό λαό και την εθνική μας κυριαρχία , όπως έχουν ορκιστεί, επέλεξαν να προστατεύσουν τις τράπεζες,τις πολυεθνικές και τους μεγαλοεπιχειρηματίες. Η απόφαση είναι δική μας..

Δυστυχώς όπως τα λέγαμε..

Για άλλη μια φορά το ίδιο σκηνικό!

- Παίρνουμε σχεδόν 300 δις ευρώ αλλά η ανάπτυξη...αναζητείται!
- Αγορές, οικονομολόγοι και διεθνής τύπος κατακρίνουν από την πρώτη στιγμή
- ''Το νέο πρόγραμμα δεν πρόκειται να σώσει την Ελλάδα. Θα σώσει την Ισπανία, την Ιταλία και την Πορτογαλία'' είναι ο τίτλος ανάλυσης στο Dow Jones Newswires
- Financial Times: ''Κέρασαν την Ελλάδα ψωμί και νερό αντί για ξαφνικό θάνατο''
- Στα ύψη παραμένουν τα επιτόκια δανεισμού ενώ περίμεναν πως θα έπεφταν ταχύτατα
Μία ημέρα μετά την ιστορική συμφωνία για την Ελλάδα, που προσεγγίζει το ποσό μαμούθ των 300 δις ευρώ, η μεγάλη έκπληξη είναι πως εκτός των πολιτικών σε Ελλάδα, Ευρώπη και Αμερική, κανείς δεν είναι περισσότερο αισιόδοξος.
Τα ελληνικά spreads παραμένουν στα ύψη, στις 3.142 μονάδες βάσης, τα χρηματιστήρια, και ιδίως της Αθήνας, έπεσαν, και ο διεθνής τύπος επιμένει στα σενάρια χρεοκοπίας, με τη διαφορά πως μας δίνουν μερικούς μήνες παραπάνω.
Αιτία όλων αυτών είναι η πανθομολογούμενη διαπίστωση πως δεν προκύπτει από πουθενά ανάπτυξη για την χώρα μας.

Ενδεικτικό είναι το σημερινό δημοσίευμα από το πρακτορείο Dow Jones Newswires που έχει τον χαρακτηριστικό τίτλο ''Το νέο "πακέτο" δεν θα σώσει την Ελλάδα, αλλά άλλες χώρες''.
Στο άρθρο αυτό αναφέρεται πως ''Η Μαδρίτη, η Ρώμη και η Λισαβόνα δεν θα πρέπει απλά να συγχαρούν την Αθήνα για το νέο πακέτο της. Θα πρέπει να της χρωστούν αιώνια ευγνωμοσύνη.
Το νέο πρόγραμμα δεν πρόκειται να σώσει την Ελλάδα. Θα σώσει την Ισπανία, την Ιταλία και την Πορτογαλία''.
Γιατί φτάνουν σε αυτή τη διαπίστωση;
''Αρκεί να εξετάσει κανείς τους όρους αυτού του δεύτερου προγράμματος στήριξης.
Η Ελλάδα δεν καλείται απλώς να βυθίσει την ήδη συρρικνούμενη οικονομία της σε μία υφεσιακή δίνη αορίστου χρόνου, αλλά αναγκάζεται να παραχωρήσει μεγαλύτερο μέρος της εθνικής της κυριαρχίας έχοντας μόνιμους επόπτες της τρόικα να παρακολουθούν το δημόσιο ταμείο''.
Το δημοσίευμα καταλήγει :''Υπάρχει λοιπόν ισχυρό ενδεχόμενο οι Έλληνες να εξεγερθούν, επιλέγοντας μια κυβέρνηση που μπορεί και να αποχωρήσει από το «τραπέζι» των Βρυξελλών.Με την ύφεση να ματαιώνει τις προσπάθειες μείωσης του χρέους και με τη λαϊκή κατακραυγή να διογκώνεται, εξακολουθούμε να αναμένουμε πως η Ελλάδα θα εγκαταλείψει την Ευρωζώνη πριν από τα τέλη του τρέχοντος έτους''.

Ίδια και χειρότερα γράφουν οι Financial Times κάτω από τον τίτλο: Κι έζησαν αυτοί καλά κι εμείς καλύτερα;
Η αρχή του δημοσιεύματος είναι ενδεικτική.
''Υπήρχε μια αίσθηση αναπόφευκτου στην συμφωνία διάσωσης της Ελλάδας που υπογράφηκε τις πρώτες πρωινές ώρες στις Βρυξέλλες. Οι συνομιλητές προτίμησαν να πιούν οι ίδιοι τον καφέ τους και να κεράσουν ψωμί και νερό την Ελλάδα, αντί να πιάσουν τα μπουκάλια Mort Subite (Ξαφνικός Θάνατος), της βελγικής μπύρας που αξίζει το όνομά της''.
Τα ερωτήματα που βάζουν οι Financial Times είναι :
''Μπορεί η ελληνική κυβέρνηση να διατηρήσει τον έλεγχο των δρόμων; Μέχρι στιγμής τα έχει καταφέρει, αλλά η ατμόσφαιρα στην κοινωνία της Αθήνας, και αλλού, είναι πολύ εύθραυστη.
Το δεύτερο ερώτημα είναι: Τι είδους κυβέρνηση θα προκύψει τον Μάρτιο; Ο Γερμανός υπουργός Wolfgang Schäuble πρόδωσε την αγωνία του για το εκλογικό αποτέλεσμα, όταν πρότεινε μια ιταλικού τύπου κυβέρνηση τεχνοκρατών. Οι εκλογές στην Ελλάδα θα είναι κρίσιμης σημασίας και υπάρχουν ενδείξεις ότι τα κόμματα που αποστασιοποιήθηκαν από τις συνομιλίες θα έχουν καλή παρουσία. Όμως ένας εύθραυστος συνασπισμός ίσως δεν επαρκεί για να εφαρμοστούν οι δραματικές περικοπές δαπανών που επιβάλλει η συμφωνία.
Μόνο η τρίτη και τελευταία ερώτηση είναι οικονομικής φύσεως: Θα μπορέσει η ελληνική οικονομία να σταματήσει την ελεύθερη πτώση και να αρχίσει να σταθεροποιείται φέτος; Ακόμη και οι πιο ένθερμοι υποστηρικτές των όρων του ελληνικού πακέτου αναγνωρίζουν ότι η λιτότητα δεν θα βοηθήσει παραπάνω. Αν δεν επιστρέψει σχετικά σύντομα σε ανάπτυξη η χώρα, το βουνό του χρέους θα μεγαλώνει τόσο γρήγορα, που η τρόικα δεν θα μπορεί να το αντιμετωπίσει''.

Δευτέρα 20 Φεβρουαρίου 2012



H λογική της αυτοάμυνας του Χρηστου Γιανναρα, από την Καθημερινή
Aς υποθέσουμε ότι η Διεθνής των πανίσχυρων τοκογλύφων, η κατ’ ευφημισμόν επονομαζόμενη «αγορές», αλλάζει διαθέσεις απέναντι στην Eλλάδα, πιστοποιεί ότι είναι και για την ίδια ασύμφορος ο ακάθεκτος βυθισμός μας στην ύφεση. Kαι αποφασίζει γενναιόδωρα να μας χορηγήσει «πακέτο» κάποιων δισεκατομμυρίων ευρώ αποκλειστικά για «ανάπτυξη». Ποιος θα διαχειριζόταν αυτή την τελευταία ευκαιρία; Tο υπάρχον πολιτικό προσωπικό; Oι ίδιοι που σπατάλησαν και σφετερίστηκαν τα τεράστιου οικονομικού μεγέθους «πακέτα» ευρωπαϊκής βοήθειας, τα προορισμένα να θεμελιώσουν «σύγκλιση» της ελλαδικής με τις προηγμένες οικονομίες της Eυρώπης – να χρηματοδοτήσουν έργα υποδομής, τον εκσυγχρονισμό του κράτους και της παραγωγής; Kαι αν εμπιστευόμασταν ένα ακόμα αναπτυξιακό «πακέτο» στους ίδιους, αποδεδειγμένα ενόχους κακουργημάτων κλοπής, διαφθοράς και ανικανότητας, αν τους αναθέταμε, για μια ακόμα φορά, να διαχειριστούν τους όρους της επιβίωσής μας και της ιστορικής μας συνέχειας, δεν θα ήμασταν εμείς οι πολίτες οι απολύτως υπαίτιοι της οριστικής καταστροφής μας, του αυτοχειριασμού μας;

Mε ονειρικές υποθέσεις ή χωρίς, είναι εξωφρενικός παραλογισμός, είναι αυτοκτονία, να αναθέτουμε στους αυτουργούς της καταστροφής να μας σώσουν από την καταστροφή. H στοιχειώδης λογική αυτοάμυνας σήμερα επιβάλλει να παραμεριστεί το υπάρχον πολιτικό προσωπικό της χώρας, να εξαφανιστεί από τον δημόσιο βίο. Oλοι, χωρίς εξαίρεση. Γιατί και οι ακκιζόμενοι ως «καλοί», ως «αδιάφθοροι», συνεργάστηκαν. Aνέχθηκαν, δεν κατήγγειλαν.

Aλλά πώς να γίνει πράξη ο παραμερισμός των ανίκανων και φαύλων; Mας έχουν δεμένους χειροπόδαρα, καθηλωμένους στους νάρθηκες των δικών τους συμφερόντων: Σε Σύνταγμα που ερήμην μας συντάσσουν και «αναθεωρούν». Σε εκλογικούς νόμους που κάθε φορά για τη βολή τους μαγειρεύουν. Σε ένα πολυπλόκαμο πλέγμα νόμων και διατάξεων, που κατοχυρώνουν επινοήσεις και τεχνάσματα της συντεχνιακής τους ιδιοτέλειας. Δεν μας έχουν αφήσει την παραμικρή θεσμική δυνατότητα άμυνας απέναντι στον ολοκληρωτισμό της κομματοκρατίας, κανένα περιθώριο αντίστασης στην αυθαιρεσία και στους εκβιασμούς των συνδικαλιστών πραιτωριανών τους, κανένα ενδεχόμενο να οδηγήσουμε στη Δικαιοσύνη τους κλέφτες, τους καταχραστές, τους εξόφθαλμα προδότες.

Eίναι οι αυτουργοί της οικονομικής καταστροφής που ζούμε, του εφιάλτη ανελπιστίας για τα πενήντα, τουλάχιστον, επόμενα χρόνια. Kαι δεν έχουμε τρόπο να διαδηλώσουμε ούτε τον πανικό μας. Aν κατέβουμε στις προκάτ «πορείες» και στα συλλαλητήρια που οργανώνουν οι συνδικαλιστές μπράβοι των αυτουργών, παίζουμε το δικό τους παιχνίδι υπεράσπισης των εξωφρενικών τους προνομίων. Kαι επιπλέον προσφέρουμε άλλοθι στην κουκουλοφόρο ψυχανωμαλία να καταστρέφει, για απειροστή φορά, την πόλη της κοινής μας ζωής. Zητάμε από την «τρίτη εξουσία» και την «τέταρτη» να στηρίξουν το πάγκοινο αίτημα ριζικής αλλαγής του πολιτικού σκηνικού, το αίτημα για καινούργιο Σύνταγμα. Kαι οι δυνατότητες ανταπόκρισης μοιάζουν αποκλεισμένες ή ελεγχόμενες.

Eτσι υπογράφεται ερήμην μας η άνευ όρων συλλογική μας υποτέλεια – υποταγή του κράτους και της κοινωνίας των Eλλήνων στους εξοντωτικούς της ιστορικής μας ύπαρξης όρους που μας επιβάλλουν η E.E. και η Διεθνής των τοκογλύφων (με τα όρια της διαφοράς τους συγκεχυμένα). Kαι υπογράφουν εκ μέρους μας ποιοι; Mια κυβέρνηση που το 91% του πληθυσμού απορρίπτει την πολιτική της, την εγκρίνει μόνο το 2%, κυβέρνηση που το 48% του λαού αποδοκιμάζει τον πρωθυπουργό της και το 79% δηλώνει δυσαρεστημένο από την εντόπια «δημοκρατία», ενώ το 13% έχει το κουράγιο να δηλώνει απερίφραστα ότι δημοκρατία δεν υπάρχει στην Eλλάδα σήμερα («K» 8.2.2012).

Zούμε χαοτικό παραλογισμό: Tο δεύτερο στη Bουλή κόμμα παραμένει αξιωματική αντιπολίτευση, αλλά και συγκυβερνά, γιατί έτσι επιτάσσουν οι δανειστές μας – απαιτούν δεσμευτική συγκατάθεση και των δύο κομμάτων στις εκβιαστικές απαιτήσεις τους, έγγραφες δεσμεύσεις συμμόρφωσης και επίσημη επικύρωση στη Bουλή (πρακτικές σταλινικές εντός του «παραδείσου» των δημοκρατικών κοινωνιών της E.E.). Aλλά δεν υπάρχουν απέναντι στους δανειστές μας ηγετικά αναστήματα, υπάρχουν υπάλληλοι χωρίς καν αξιοπιστία, συνέπεια, υπευθυνότητα.

Kορύφωμα μικρολογίας, να θριαμβολογεί ο πρόεδρος της N.Δ. ότι μόνο αυτός «διαπραγματεύθηκε», και μάλιστα ασημαντότητες σε σύγκριση με την καταδίκη σε εξαθλίωση δέκα εκατομμυρίων ανθρώπων που απαίτησαν και επέβαλαν οι τοκογλύφοι. Kαι ένας τέτοιος «αρχηγός», με τέτοια μικροπρέπεια σε στιγμές που το κουράγιο του λαού καταρρέει, επιμένει να ζητάει αμέσως εκλογές, χωρίς να έχει ποτέ ξεκαθαρίσει τι διαφορετικό θα κάνει αυτός αν γίνει πρωθυπουργός και με ποιους συνεργάτες θα το κάνει, με ποιον σχεδιασμό, με ποια στρατηγική θα αντιπαλέψει τη συντελεσμένη καταστροφή. Tα παραδείγματα των προηγηθέντων στην πρωθυπουργία και απορριμμένων σήμερα στην περιφρόνηση και στη χλεύη, δεν τον συνετίζουν.

Iσως επειδή ο πνιγμένος πιάνεται από τα μαλλιά του, ίσως επειδή κανένας πολίτης ή ομάδα πολιτών δεν διαθέτει τη θεσμική θωράκιση που θα έκανε ακουστή τη φωνή του στους ηγήτορες της E.E. και των τοκογλύφων, γι’ αυτό και επανέρχεται έμμονη η ιδέα: H Aκαδημία Aθηνών ή η ηγεσία της Δικαιοσύνης ή των Eνόπλων Δυνάμεων η ηγεσία ή η συνοδική έκφραση του λαϊκού σώματος της Eκκλησίας ή όλοι μαζί αυτοί οι «φορείς» να απευθύνονταν στις κοινωνίες των λαών της E.E. και στις ηγεσίες των αντίστοιχων εκεί θεσμών για να καταθέσουν μια ελάχιστη υπενθύμιση, αμυντική της τιμής του ελληνικού ονόματος:

Eίμαστε λαός με πολλές αδυναμίες χαρακτήρα, ήθους, καλλιέργειας. Kαι ασφαλώς εξαιτίας της ακρισίας μας βρεθήκαμε, εδώ και τριάντα χρόνια, όμηροι συντεχνιών αδίστακτης φαυλότητας και νοσηρής εξουσιολαγνείας. Mας φίμωσαν με Συντάγματα και νόμους που διαιωνίζουν την αυθαιρεσία και απολυταρχία των πλαστής νομιμότητας δυναστών μας. Στερούμαστε την οποιαδήποτε θεσμική δυνατότητα να αποκαταστήσουμε δημοκρατικό, λειτουργικό, έντιμο κράτος. Δεν ζητάμε οίκτο ούτε να μας υποκαταστήσουν άλλοι στις ευθύνες μας. Zητάμε απλώς να πληροφορηθούν οι Eυρωπαίοι εταίροι μας ότι το 91% του λαού μας απορρίπτει με βδελυγμία αυτούς που οι ηγέτες της E.E. συναντούν σαν «εκπροσώπους» μας.

Ποιος θα αναλάβει την πρωτοβουλία μιας τέτοιας διακήρυξης, απρόβλεπτης δυναμικής;

Τετάρτη 15 Φεβρουαρίου 2012

Αγοράζουμε για να πετάμε σχεδόν τα μισά!!!


Οξύμωρο! Η Ευρώπη της κρίσης πετάει τα μισά τρόφιμα στα σκουπίδια
Την ώρα που η μία χώρα μετά την άλλη στην Γηραιά Ήπειρο γονατίζουν από την φτώχεια που έχει φέρει η οικονομική κρίση, τα στατιστικά στοιχεία μας φανερώνουν μια αλλόκοτη πραγματικότητα. Στα σκουπίδια λοιπόν καταλήγουν τα μισά τρόφιμα που παράγονται και διακινούνται στην Ευρώπη, την ώρα που 79 εκατομμύρια πολίτες της Ε.Ε. των «27» ζουν κάτω από το όριο της φτώχειας, ενώ 16 εκατομμύρια άνθρωποι εξαρτώνται από φιλανθρωπικές οργανώσεις για να εξασφαλίσουν ένα πιάτο φαγητό.

Τα σούπερ μάρκετ, τα νοικοκυριά, τα εστιατόρια, αλλά και κολοσσοί της διατροφικής αλυσίδας πετάνε κάθε χρόνο στους κάδους απορριμμάτων το 50% των τροφίμων. Για το θλιβερό αυτό φαινόμενο ευθύνες βαραίνουν τόσο τους καταναλωτές που αγοράζουν περισσότερα από όσα έχουν ανάγκη, αλλά και τις βιομηχανίες που εφαρμόζουν την τακτική 2 σε 1. Υπολογίζεται ότι σε ολόκληρο τον κόσμο 925 εκατομμύρια άνθρωποι υποφέρουν από την πείνα.

Σε αυτόν τον πλανήτη λοιπόν τα τρόφιμα που καταλήγουν σε χωματερές ζυγίζουν 1,3 δισεκατομμύριο τόνους, όπως αποκαλύπτεται από πρόσφατη μελέτη του Οργανισμού Τροφίμων και Γεωργίας των Ηνωμένων Εθνών (FAO). Η Βρετανία είναι από τις πρώτες χώρες που έκρουσαν τον κώδωνα του κινδύνου για την κατασπατάληση των τροφίμων, ενώ το πρόβλημα επεκτάθηκε πρόσφατα και στις Βρυξέλλες.

Έρευνα για λογαριασμό της εφημερίδας  “Guardian”, που έγινε στο παρελθόν, έδειξε ότι οι βρετανοί ρίχνουν στα σκουπίδια τα περισσότερα τρόφιμα από οποιαδήποτε άλλη χώρα στον κόσμο. Πετάνε έως και το 40% της συνολικής ποσότητας που αγοράζουν κάθε χρόνο.        

Προς κυρίους ΚΟΤΡΩΝΙΑ ΓΕΏΡΓΙΟ και ΚΛΕΑΡΧΟ ΠΕΡΓΑΝΤΑ ενταύθα....


    Δείτε πως τα λάθη πληρώνονται κι αλλάξτε γραμμή πλεύσης όσο είναι νωρίς ...γιατί δε σας φταίμε σε τίποτα οι κάτοικοι της δυτικής Φθιώτιδας, της κοιλάδας του Σπερχειού και των ακτών του Μαλιακού, ούτε τα παιδιά μας και τα εγγόνια μας, να ζήσουμε τέτοιου είδους καταστροφές.





           Η Ιστορία έχει ως εξής:

    Η ανάγκη για αποκομιδή και υγειονομικό ενταφιασμό των απορριμμάτων στην Δυτική Σάμο έκανε τους ιθύνοντες των τότε Δήμων Καρλοβασίου και Μαραθόκαμπου να αναζητήσουν πόρους και περιοχή για τη δημιουργία Xώρου Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων (ΧΥΤΑ). Έπρεπε να βρεθεί τόπος που να μην ενοχλεί, να είναι μακριά από οικισμούς και πόλεις. Τελικά οι πιστώσεις βρέθηκαν, η περιοχή επιλέχθηκε και τέλος η μελέτη ξεκίνησε...

     1.Το μέρος επιλέχθηκε απο τον συνδεσμο ΟΤΑ δ. Σάμου .
    2. Ισχυρίζονται (ίσως και όχι άδικα) ότι σε οποιοδήποτε έδαφος, με την ανάλογη υποδομή δεν θα υπήρχε πρόβλημα. Το κόστος βέβαια μπορει να ήταν πολυ μεγαλύτερο αλλα άλλο κατάλληλο μέρος ήταν δύσκολο. 

     3.Το πόρισμα αν και δεν το έχουμε δει για ενημέρωση επιρρίπτει ευθύνες στην μελέτη και την κατασκευή. 

    4. Το εργο ήταν δικαιοδοσία της περιφέρειας Β. Αιγαίου η οποία προκυρηχθει το εργο σαν μελέτη - κατασκευή. Τεμαχίον Ν. Το οποίο σημαίνει ότι η εταιρία που το ανέλαβε ήταν υπεύθυνη για την μελέτη και την κατασκευή.


    Η ευρύτερη περιοχή που επιλέχθηκε να γίνει το έργο ονομάζεται "Βυθίσματα"...κάτι που δεν έβαλε προφανώς σε υποψίες κανέναν. Η περιοχή εξαιρετικά ασταθής από γεωλογική άποψη με κατολισθήσεις και καταρρεύσεις ... Κάτι που θα έβαζε σίγουρα σε κίνδυνο το όλο έργο, αλλά ενδεχομένως και ανθρώπινες ζωές....
    Παρόλες τις έντονες ενδείξεις περί λανθασμένης επιλογής, το έργο μελετήθηκε και ξεκίνησε να κατασκευάζεται σε αυτήν την περιοχή. Δαπανήθηκαν περίπου έξι εκατομμύρια Ευρώ από κοινοτικά (ευρωπαϊκά) κονδύλια. Κονδύλια τα οποία δίνονται με την απαίτηση να γίνονται και σωστά έργα...

   Το έργο «Κατασκευή Χ.Υ.Τ.Α. Δυτικής Σάμου» δημοπρατήθηκε στις 06.10.2004, η σύμβαση υπεγράφη στις 29.03.2006. Όμως μετά από μεγάλα προβλήματα κατολισθήσεων (δηλαδή σοβαρές αστοχίες), το έργο δεν έχει παραδοθεί.

    Μετά από την παντελή αποτυχία του έργου, το Σώμα Επιθεωρητών Δημοσίων Έργων πραγματοποίησε έρευνα για το έργο.  Με την ολοκλήρωση της έρευνας εξέδωσε και πόρισμα το οποίο δεν έχουμε δει ποτέ ώστε να αποσαφηνιστούν οι αιτίες της αστοχίας και να αποδοθούν οι αντίστοιχες ευθύνες...

    Μετά την αποτυχία του έργου ανατέθηκε (με απευθείας ανάθεση) σε μελετητική εταιρία της Αθήνας η εκπόνηση γεωτεχνικής μελέτης για τη δυνατότητα σταθεροποίησης του ΧΥΤΑ Δυτικής Σάμου, μετά την κατολίσθηση. Η μελέτη αυτή κατέληγε στο συμπέρασμα ότι χρειάζονται μεγάλα σταθεροποιητικά έργα με πασσάλους από οπλισμένο σκυρόδεμα για να "σωθεί" το έργο. Κατέληγε μάλιστα και σε κοστολόγηση περί τα 3 εκατομμύρια Ευρώ για τα έργα σταθεροποίησης...Δηλαδή συνολικά εννέα εκατομμύρια Ευρώ για έναν μικρό ΧΥΤΑ...

    Μετά το μεγάλο αυτό φιάσκο, άνθρωποι με την κατάλληλη επιστημονική κατάρτιση όπως ο κος Πρόδρομος Ψαρρόπουλος, Διδάκτωρ Γεωτεχνικός Μηχανικός του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου και Αναπληρωτής Καθηγητής στη Σχολή Ικάρων, προσφέρθηκε να βοηθήσει αφιλοκερδώς τους ιθύνοντες, αλλά κανένας δεν μπήκε στον κόπο....Μάλιστα το 2009 ο κύριος Ψαρρόπουλος, όντας τότε Πρόεδρος του Συλλόγου των Απανταχού Μαραθοκαμπιτών, είχε γράψει για το θέμα  άρθρο στο Ράδιο Αρμονία Link.


    Παρόλες τις αστοχίες και τις διαπιστώσεις από όλους ότι το έργο δεν θα αντέξει, κάποιοι ζητούσαν επιμόνως τα 3 εκατομμύρια Ευρώ για τη σταθεροποίηση. Αργότερα φέρεται να λέχθηκε από τους ίδιους ότι "και με ένα εκατομμύριο θα την κάνουμε τη δουλειά"...

    Και φτάνουμε στο σήμερα, όπου το έργο που δεν παραδόθηκε ποτέ, απλά ... κατέρρευσε...

Όπως βλέπουμε, όλη η υποδομή μαζί με τις μεμβράνες και τα απορρίμματα κατέρρευσαν.

    Όλη η υποδομή χαμένη σε τόνους χώματος...και το σημαντικότερο, η βέβαιη ρύπανση του υδροφόρου ορίζοντα που καταλήγει στα ρέματα του Καρλοβασου και η ενδεχόμενη μόλυνση του νερού που διοχετεύεται στην πόλη...
    Το έργο το ξεχνάμε, αλλά θα μπορούσε κάλλιστα να αποτελεί σεμινάριο για το πώς μπορούν να πάνε όλα στραβά!
    Κρίσιμα ερωτήματα:
1. Που κατέληγε το πόρισμα των Επιθεωρητών Δημοσίων Έργων;
2. Γιατί δεν το είδαμε ποτέ;
3. Γιατί δεν παρουσιάστηκε ποτέ στο Δημοτικό Συμβούλιο;
4. Τι προτίθεται να κάνει ο Δήμος πλέον με αυτή την κατάσταση;
5. Θα διεκδικήσει αποζημιώσεις από αυτούς που φταίνε ή πάλι, όπως γίνεται στην Ελλάδα και ειδικά στην Σάμο, θα το «θάψουμε» και αυτό;

    Πρέπει ΑΜΕΣΑ να γίνει κάθε δυνατή προσπάθεια απορρύπανσης της περιοχής και επαναφοράς στην πρότερη (προ ΧΥΤΑ) κατάσταση. Εκσκαφή και μεταφορά των βυθισμένων πλέον υποδομών και απορριμμάτων. Ειδική πλέον φροντίδα για την απορρύπανση του πόσιμου νερού της περιοχής. Είναι κρίσιμο θέμα δημόσιας υγείας.

    Κρίσιμο θέμα που ανοίγει και το μεγάλο ζήτημα του γιατί με τόσα πλούσια νερά το νησί έχει τόσο κακής ποιότητας νερό;

  Πρέπει να αναζητηθούν ΑΜΕΣΑ οι υπεύθυνοι και να αναγκαστούν σε αποζημίωση ή/και σε αποκατάσταση του χώρου και απορρύπανση.
    Ζητούμε ΑΜΕΣΑ τη μελέτη και πραγματοποίηση ειδικών περιβαλλοντικών έργων αποκατάστασης για το ΧΥΤΑ, καθώς και το πόρισμα των Επιθεωρητών Δημοσίων Έργων για τις ευθύνες να βγει στη δημοσιότητα. 
    Το θέμα αυτό πέρα από την ανικανότητα κάποιων και τα εκατομμύρια πεταμένα, άπτεται και της δημόσιας υγείας του νησιού. Δεν θα το αφήσουμε έτσι...


    Διαβολικές ομοιότητες κύριε δήμαρχε Λαμιέων και κύριε Περιφερειάρχα. Μην τολμήσετε να συνεχίσετε ένα λάθος. Δεν έχετε κανένα διαίωμα να παίζετε με το μέλλον της Φθιώτιδας και της ζωής μας σε αυτή....
    Το Τρίλοφο δεν θα γίνει Καρλόβασι!
   Τη δυτική Φθιώτιδα, το Σπερχειό και το Μαλιακό δεν θα σας αφήσουμε να τα κάνετε δυτική Σάμο.

Τρίτη 14 Φεβρουαρίου 2012

Ανάλγητοι ή ανίκανοι;


Γράφει: Διογένης ο Κυνικός
Θα μπορούσε το έργο η Αλίκη στην Χώρα των Θαυμάτων να λέγεται η Άννα στην Χώρα των Θαυμάτων; Μα φυσικά! Γιατί η Ελλάδα αφ’ ενός μεν είναι η χώρα των «θαυμάτων», αφ’ ετέρου δε στην Ελλάδα υπάρχει ακόμη υπουργός που ονομάζεται Άννα Διαμαντοπούλου. Για να καταλάβουμε για άλλη μία φορά, για να εμπεδώσουμε όλοι μας, μην ξεχνάμε η επανάληψη είναι μητέρα της..
μαθήσεως, ποιοι μας κυβερνούν τόσα χρόνια, ποιοι θέλουν ή καλύτερα έχουν το θράσος ακόμη και σήμερα όχι απλά να επανεκλεγούν αλλά να γίνουν και αρχηγοί κόμματος, σας μεταφέρουμε εδώ τι διαβάσαμε σήμερα. Δύο εκατομμύρια ευρώ δόθηκαν συνολικά στους δήμους της χώρας για να καλυφθούν τα έξοδα για τις φωτοτυπίες των σχολικών βιβλίων!!!
 Το θέμα γνωστό, αλλά ας υπενθυμίσουμε τα γεγονότα που προηγήθηκαν και την αναλγησία, το θράσος, την αναισθησία των πολιτικών που εκλεκτό δείγμα αποτελεί η κυρία Διαμαντοπούλου. Στην αρχή τα σχολεία έμειναν από βιβλία… Μετά έπρεπε να βρεθεί ο ένοχος, γιατί ένας πολιτικός δεν κάνει λάθη, δεν σφάλει, δεν εξυπηρετεί ημετέρους και άλλα πολλά. Ο «ένοχος» ήταν ο Αντιπρόεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ο κύριος Αγγελάρας που καθυστέρησε να εκδώσει την απόφαση του ΕΣ. Τι δεν άκουσε ο άνθρωπος… Ας μην σχολιάσουμε δε την ενέργεια του κυρίου Καρχιμάκη που ζήτησε την δήλωση του Πόθεν Έσχες του εν λόγω ανώτατου δικαστικού. 
 Βέβαια και σε αυτή την περίπτωση δεν θα μπορούσε να μην επέμβει και ο αδέκαστος κύριος Παπαϊωάννου, ο Υπουργός της Δικαιοσύνης, ο οποίος ζήτησε από τον Πρόεδρο του Ε.Σ. κύριο Ι.Καραβοκύρη τις υποθέσεις που χειριζόταν ο Αντιπρόεδρος του Ε.Σ. για να προχωρήσει ή όχι σε άσκηση πειθαρχικής δίωξης εναντίον του. Μήπως σας θυμίζει κάτι αυτό; Μήπως την περίπτωση με τους Οικονομικούς Εισαγγελείς όπου δεν ζήτησε απλά την άσκηση πειθαρχικής δίωξης ο κύριος Παπαϊωάννου αλλά έγραψε και ολόκληρο «πόνημα» για αυτούς…. Αυτή ήταν η πλευρά των πολιτικών… 
 Η ουσία όμως ποια είναι; Πρώτον, η προμήθεια του χάρτου ακυρώθηκε δύο φορές ως ΠΑΡΑΝΟΜΟΣ και ουδείς πολιτικός ασχολήθηκε με αυτό. Δεύτερον, ουδείς απάντησε στα ερωτήματα της εφημερίδας ΠΑΡΟΝ που ερωτούσε αν αληθεύει ότι αγοράστηκε ακριβότερο χαρτί από αυτό που θα μπορούσε να αγοραστεί με αποτέλεσμα να ζημιωθεί το Δημόσιο με 1,8 εκατομμύρια ευρώ. Ότι αγόρασε ο ΟΕΔΒ διπλάσια ποσότητα από αυτή που χρειαζόταν ενώ είναι υπό κατάργηση και ότι έγιναν και άλλα γραφειοκρατικά τεχνάσματα για να φθάσουν τον διαγωνισμό εκεί που ήθελαν να τον φθάσουν!!! Και αν αμφιβάλει κάποιος για το εάν ίσχυαν οι καταγγελίες της εφημερίδας αυτό μάλλον αποδεικνύεται από μόνο του. 
 Και πως; Μα όταν τελικά κάποτε αγοράστηκε το χαρτί για τα βιβλία ο Σύνδεσμος Εκδοτών Βιβλίων εξέδωσε ανακοίνωση που ήταν ένα ράπισμα για όλη την κυβέρνηση. Συγκεκριμένα οι εκδότες βιβλίων κατήγγειλαν ότι, «Ενώ η Ελλάδα βυθίζεται οικονομικά και ο Έλληνας πολίτης έχει πλέον εξαθλιωθεί οι κρατούντες στο Υπουργείο Παιδείας, συνεχίζουν να παίρνουν αποφάσεις και να ενεργού σα να μην έχουν υπάρξει δραματικές αλλαγές στη χώρας μας. Εξακολουθούν να στηρίζουν και να εξυπηρετούν ημέτερους, να συντηρούν την πελατειακή σχέση μοιράζοντας επιλεκτικά χρήματα του ελληνικού λαού, χωρίς καμία σκέψη για μείωσης των δαπανών, οικονομία και χρηστή διαχείριση»… Παράλληλα έδωσαν και πολύ ενδιαφέροντα οικονομικά στοιχεία για την προμήθεια αυτή!! Και σήμερα ήρθε και το κερασάκι των 2.000.000 ευρώ για τις φωτοτυπίες!!! 
 Οι ανίκανοι, για να μην χρησιμοποιήσουμε βαρύτερες εκφράσεις, αλλά θα έρθει και η ώρα και για αυτές, σε ένα απλούστατο θέμα, όπως της προμήθειας των σχολικών βιβλίων έγινε ο κακός χαμός, πετάχτηκαν χρήματα που δεν υπάρχουν, και δεν τρέχει τίποτα!!!! Δηλαδή με μια μεγαλύτερη προμήθεια, πχ εξοπλισμών τι γίνεται; Και αν αυτά γίνονται σήμερα, μπορεί άνετα να καταλάβουμε όλοι μας τι παιχνίδια, και όχι μόνον, γινόντουσαν με τις προμήθειες όλα αυτά τα χρόνια. Και βέβαια οι πολιτικοί αυτοί που μας οδήγησαν στην εξαθλίωση για να καλύψουν την πλατούλα τους στο συγκεκριμένο θέμα αλλά, δεν δίστασαν και να ρίξουν λάσπη σε δικαστικό, και να τον «απειλήσουν», και να γράψουν τους πάντες στα παλιά τους τα παπούτσια και τελικά να πάρουν το χαρτί από εκεί που γούσταραν.. Γιατί άραγε; Φανταζόμαστε όλοι για το καλό του ελληνικού λαού!!!! 
 Έτσι βλέπουν τον λαό οι πολιτικοί, έτσι συμπεριφέρονται προς τους ιθαγενείς τους. Δηλαδή τι θέλαμε; Αντί οι κυβερνώντες να κόβουν συντάξεις, μισθούς, επιδόματα, να κάνουν απολύσεις και να εξαθλιώνουν ένα λαό, να έκαναν οικονομία στις δαπάνες του δημοσίου; Να μην κατασπαταλούν το δημόσιο χρήμα; Γίνονται αυτά τα πράγματα; Αλλά την μεγίστη ευθύνη την έχουμε εμείς, ο λαός. Γιατί όταν θα γίνουν οι εκλογές τους ίδιους θα ψηφίσουμε… Αντί να τους δώσουμε και εμείς το πασαπόρτι τους… Να πάνε κάπου έξω από εδώ και να μην γυρίσουν. Και αυτό αφορά όλα τα κόμματα. Γιατί ναι μεν το ΠΑΣΟΚ τα έκανε όλα αυτά, αλλά και η Νέα Δημοκρατία τι έκανε; Έκανε τον κόσμο άνω κάτω ακόμη και για αυτό το θέμα που είναι τόσο πασιφανές; Έκανε αντιπολίτευση; Όχι, εκλογές ζητούσε. Έχει κολλήσει ο δίσκος και για αυτό έχει γίνει η ΝΔ εξ ίσου ανυπόληπτη με το ΠΑΣΟΚ, και αναγκαστικά πια η ηγεσίας της άγεται και φέρεται. Αλήθεια μήπως και εδώ θα έπρεπε να επέμβει η δικαιοσύνη; Και ας έχουν ασυλία οι πολιτικοί.. Ας στραφεί η δικαιοσύνη προς όλους τους άλλους, προς αυτούς που υλοποιούν τα σχέδια των πολιτικών ώστε από τις διώξεις και την τιμωρία να μείνουν οι πολιτικοί χωρίς ανθρώπους δίπλα τους, χωρίς τους δικούς τους… Είναι και αυτό μια λύση!
 Διογένης ο Κυνικός
Από το blog taxalia

Κεραυνοί Πούτιν...«Καταστρέψατε την αβοήθητη Ελλάδα»!



  Σφοδρή επίθεση κατά της τρόικας, αλλά και της κυβέρνησης, για τον τρόπο με τον οποίο «έδεσαν» την Ελλάδα και την οδήγησαν στην οικονομική εξαθλίωση, εξαπέλυσε ο Ρώσος πρωθυπουργός και επικρατέστερος υποψήφιος για την προεδρία της χώρας στις προεδρικές εκλογές σε ένα μήνα.
    Κατήγγειλε για πρώτη φορά διεθνώς ότι «Η Ελλάδα στερήθηκε με τεχνητό τρόπο την δυνατότητας να εξυγιάνει την οικονομία της» μιλώντας στο αντίστοιχο ρωσικό «Νταβός» το οικονομικό φόρουμ «Ρωσία 2012». «Είχε όλες τις δυνατότητες να πετύχει κάτι τέτοιο όταν ξεκίνησε η κρίση το 2008, αλλά ξαφνικά εμφανίστηκε ένα έλλειμμα το οποίο πρακτικά δεν υπήρχε. Άρχισαν να μετρούν στο έλλειμμα μεγέθη μη μετρήσιμα κανονικά και έκαναν την κατάσταση αφόρητη με αποτέλεσμα να εκτοξευθούν τα spreads και να μην έχει επιστροφή η οικονομική καταστροφή».
    Αλλά ο Ρώσος πρόεδρος μίλησε και για το ευρώ: «Το ευρώ ήταν «βαρίδι» στα πόδια της Ελλάδας. Της στέρησαν τη δυνατότητα να υποτιμήσει το εθνικό της νόμισμα, άρα της στέρησαν τη δυνατότητα αύξησης της ρευστότητας, εφόσον δεν διέθετε δικό της νομισματικό κέντρο».
   «Ποιο ήταν το αποτέλεσμα; Μη έχοντας ρευστότητα, αφού δεν έκοβαν νόμισμα απέμεινε μόνο ένας διαθέσιμος τρόπος, η απευθείας μείωση των κοινωνικών δαπανών που οδήγησε στην εξαθλίωση.Πρόκειται για μια μεγάλη τραγωδία. Πρώτα της στέρησαν την βιομηχανική βάση και μετά την καλούν να παράγει από ανύπαρκτες βιομηχανίες και χωρίς να έχει λεφτά.
 Είναι πρακτικά αδύνατον να επιτευχθεί αύξηση της ανταγωνιστικότητας σε αυτή τη βάση, γιατί για να επανεξοπλίσεις όλη την οικονομία, τη βιομηχανία, τον πραγματικό τομέα της οικονομίας χωρίς να έχεις βιομηχανική βάση χρειάζεται νέες επενδύσεις. Χωρίς επενδύσεις είναι αδύνατο. Αλλά και να προσελκύσεις επενδύσεις σε αυτήν την κατάσταση είναι επίσης αδύνατο.
    Ποιος θα επενδύσει σε μία οικονομία χωρίς εσωτερική αγορά; Θα μπορούσαμε να αγοράσουμε φτηνά κάποιες δημόσιες εταιρείες, αλλά αυτό θα ήταν λεηλασία, ανάλογη με αυτή που έκαναν στη Ρωσία. Και θα ήταν και ριψοκίνδυνο γιατί η εσωτερική κατανάλωση στην Ελλάδα θα συνεχίσει να μειώνεται»…
    Ο Ρώσος πρωθυπουργός πρόσθεσε ότι «Επειδή πολλές χώρες της ευρωζώνης αντιμετωπίζουν παρόμοιες δυσκολίες στην Ελλάδα, συγκεκριμένη βοήθεια από το εξωτερικό προς το παρόν δεν προσφέρουν».
   «Το θέμα δεν είναι ότι οι Έλληνες δεν θέλουν ή δεν ξέρουν να δουλεύουν», συμπλήρωσε ο Β. Πούτιν, ρίχνοντας έμμεσα φαρμακερά βέλη στην Α. Μέρκελ που είπε ότι «Οι Έλληνες δεν δουλεύουν αρκετά» εκτιμώντας ότι «Δεν έχουν δημιουργηθεί όμως οι δυνατότητες υψηλής τεχνολογίας για αποτελεσματική αξιοποίηση της εργατικής δύναμης με υψηλή ειδίκευση, ή τουλάχιστον σε επαρκή αριθμό, όπως για παράδειγμα συμβαίνει στη Ρωσία. Και από εκεί προέρχονται τα προβλήματα. Αλλά εμείς είμαστε κύριοι της χώρας μας και μπορούμε να εργαστούμε σκληρά προς την κατεύθυνση επίλυσης του προβλήματος».
   Και κατέληξε ως προς το σημείο αυτό: «Σ’ αυτόν τον δύσκολο φαύλο κύκλο βρίσκεται η Ελλάδα δυστυχώς»…
    Σχολιάζοντας επίσης την ομιλία του Μάικλ Μίλκεν, προέδρου του ομώνυμου Ινστιτούτου.
«Στην εποχή του, για να λύσει αυτά τα οικονομικά προβλήματα, ο Μέγας Αλέξανδρος πήγε και κατέκτησε την Περσία. Τώρα η Ελλάδα δεν μπορεί να κατακτήσει κανέναν, όμως πέραν αυτού της στέρησαν και τη δυνατότητα να υποτιμήσει το εθνικό της νόμισμα, γιατί δεν έχει εθνικό νόμισμα, της στέρησαν τη δυνατότητα αύξησης της ρευστότητας, εφόσον δεν διαθέτει δικό της κέντρο έκδοσης χρήματος (emission centre)» είπε ο κ. Πούτιν στο Φόρουμ «Ρωσία 2012».
 Ο Ρώσος πρωθυπουργός πρόσθεσε ότι πολλές χώρες αντιμετωπίζουν παρόμοιες δυσκολίες και ότι «στην Ελλάδα στέρησαν τη δυνατότητα εσωτερικής ανάπτυξης, σε κάθε περίπτωση την μείωσανκαι παρ’ όλ’ αυτά, δεν προσφέρουν προς το παρόν από το εξωτερικό κάποια αποτελεσματική βοήθεια.
   Στη συνέχεια, επισήμανε ότι «υπάρχουν και περιορισμοί πολιτικού χαρακτήρα, για τους οποίες μίλησε ειδικότερα και ο πρόεδρος της SberBank [και πρώην υπουργός Οικονομικών της Ρωσίας] Γκέρμαν Γκρεφ», συνέχισε ο Βλ.Πούτιν και σχολίασε ότι:
«Η ευθεία μείωση των κοινωνικών δαπανών είναι μια βίαιη, άμεση απόφαση από πλευράς του κοινοβουλίου και της κυβέρνησης. Όταν γίνεται υποτίμηση, τότε είναι σχεδόν αντικειμενικό ότι υποφέρουν επίσης οι άνθρωποι, οι πολίτες φυσικά, αλλά δεν πρόκειται για απευθείας μείωση των κοινωνικών δαπανών. Και εδώ έχουμε απευθείας και απότομη (σ.σ. μείωση).
   Ευθύνεται η κυβέρνηση, το κόμμα, που κέρδισε στις εκλογές. Είναι αδύνατο να λάβεις αποφάσεις υπό αυτές τις συνθήκες και το εργαλείο, που θα επέτρεπε να λυθεί το πρόβλημα, το προσεκτικό εργαλείο, τους το αφαίρεσαν. Επί της ουσίας η φύση των προβλημάτων είναι η ίδια. Στέρησαν την Ελλάδα από ορισμένα εργαλεία, για τα οποία είπατε, ειδικότερα την δυνατότητα να υποτιμήσουν το δικό τους νόμισμα, ενώ όταν η κυβέρνηση της Αργεντινής κάποτε συνέδεσε υπερβολικά στενά το δικό της εθνικό νόμισμα με το δολάριο στέρησε την οικονομία της από την ευελιξία. Από άποψη ουσίας είναι μάλλον πολύ όμοιες οι αιτίες».
 Μιλώντας στο Φόρουμ ο κ. Πούτιν συμφώνησε με τον οικονομολόγο Πολ Κρούγκμαν ότι η κρίση χρέους των κρατών και των επιχειρήσεων είναι ένα από τα χαρακτηριστικά δείγματα του δεύτερου κύματος της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης, ενώ κατονόμασε ως δεύτερο χαρακτηριστικό «την ανισορροπία του χρηματιστικού τομέα, υπερφουσκωμένου και κερδοσκοπικού, αποκομμένου από την πραγματική οικονομία».
 «Ούτε μία από τις αιτίες των σημερινών χρηματιστικών συγκλονισμών μέχρι στιγμής δεν έχει εξαλειφθεί», είπε αποτιμώντας την υπάρχουσα κατάσταση ο Ρώσος ηγέτης, ο οποίος συμμετέχει στην προεκλογική εκστρατεία ενόψει των προεδρικών εκλογών της 4ης Μαρτίου, διαθέτοντας σημαντικό προβάδισμα έναντι των αντιπάλων του, πράγμα που του επιτρέπει να θεωρείται ως ο πιθανότερος επόμενος πρόεδρος της Ρωσίας.
  Η παρέμβαση και τα όσα είπε ο Β. Πούτιν βρήκαν σύμφωνους όλους τους παρευρισκόμενους και περιέγραψαν όχι μόνο το πως φτάσαμε μέχρις εδώ, αλλά και γιατί πολύ δύσκολα θα εξέλθουμε από την δύσκολη θέση στην οποία έχουμε έρθει ως χώρα και ως έθνος…

Κυριακή 12 Φεβρουαρίου 2012

ΑΧ ΒΡΕ ΕΛΛΗΝΑ – ΔΕ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΠΙΑ ΗΓΕΤΕΣ ΑΠ’ ΤΑ ΣΠΛΑΧΝΑ ΣΟΥ;



Από το blog ta xalia
Τελευταία βουρκώνω εύκολα. Και συχνά. Όχι λόγω κατάθλιψης, αυτό συνέβαινε πέρυσι. Ούτε λόγω απελπισίας λόγω της οικονομικής κρίσης και των συνεχώς πιο πιεστικών φορολογικών μέτρων, που έχουν φέρει χιλιάδες ελληνικά νοικοκυριά σε απόγνωση. Όχι, ο λόγος είναι άλλος...... 

Κάθε φορά που βλέπω μια διάκριση Έλληνα στο εξωτερικό, επιτεύγματα, φοιτητές που διαπρέπουν έξω, κάθε φορά που βλέπω ένα ελληνικό τοπίο..... ξεχασμένα χωριά, πανέμορφους τόπους, θεόρατα ελληνικά βουνά, απέραντες αγαιοπελαγίτικες θάλασσες..... κάθε φορά που βλέπω στα μάτια ενός συμπατριώτη μου την περηφάνεια, το φιλότιμο, την αξιοπρέπεια, που πάντα διέκρινε το λαό μου..... και πάνω απ’ όλα κάθε φορά που βλέπω στα μάτια κάποιου, που παλεύει για τον ίδιο και την οικογένειά του, την πίκρα...... το ερωτηματικό...... το γιατί..... 
Βουρκώνω, όταν οι Ελληνίδες μάνες, που αν μπορούσαν θα ήθελαν να έχουν κάτω από τις φτερούγες τους τα παιδιά τους μέχρι τα βαθειά τους γεράματα, τώρα θέλουν να τα διώξουν στο εξωτερικό... για μια καλύτερη ζωή, για μια καλύτερη τύχη... 
Βουρκώνω, όταν μια οικογένεια που, σε καλύτερες εποχές, κατόρθωσε να πάρει στο παιδί της μια «ρόδα», για να το διευκολύνει στις μετακινήσεις του, τώρα πρέπει να το δηλώσει σαν «φιλοξενούμενο» στο σπίτι του, για να μην φορολογηθεί, με τεκμήριο αυτή τη ρόδα. Φιλοξενούμενο!!!! Στο σπίτι του!!! Στην οικογένειά του!!!! Πώς μας κατάντησαν Θεέ μου; Γιατί; Που είναι οι ηγέτες; Τόσο πολύ μας επηρέασαν 400 χρόνια Τουρκοκρατίας; 
Ήμασταν πάντα ένας μίζερος λαός και μας λένε ψέματα τα ιστορικά βιβλία; Ακόμη κι έτσι να είναι όμως, είχαμε έναν Περικλή, έναν Λεωνίδα, έναν Μ. Αλέξανδρο, έναν.... έναν..... πού είν’ αυτά τα γονίδια; Τέτοια αλλοτρίωση; 
Που είναι οι έξυπνοι, πολυμήχανοι, δίκαιοι, διορατικοί, αποδοτικοί, δημοκρατικοί, ανοιχτόμυαλοι, φιλολαϊκοί, ρεαλιστές, εργατικοί, άτεγκτοι απόγονοι των αρχαίων ηγετών; Πού είναι κάποιος, που έχοντας δουλέψει στη ζωή του σε μια πραγματική επιχείρηση, που έχοντας ψωνίσει μια φορά στη ζωή του τρόφιμα για την οικογένειά του, που έχοντας δυσκολευτεί για να πληρώσει τους φόρους του, την εκπαίδευση των παιδιών του, τη θέρμανση του σπιτιού του, τα καύσιμα του αυτοκινήτου του, το ρεύμα και το νερό του σπιτιού του ..... ξέρει τις ανάγκες, τις προτεραιότητες και τα οικονομικά όρια μιας μέσης οικογένειας; 
Ξέρει την έννοια της διαχείρισης και του «κουμάντου»; Ξέρει την πραγματική αγορά; Ξέρει την έννοια της προσφοράς, της ζήτησης, των φόρων, της τακτικής; Που είναι κάποιος, που θα καταλάβει, εκτός από τα παραπάνω, ότι δεν φτάνει να λες «ναι» στους δανειστές, δε φτάνει να θέλεις να διαφυλάξεις την αξιοπρέπεια της χώρας πληρώνοντας τα δανεικά, που έτσι κι αλλιώς πάρθηκαν και φαγώθηκαν ερήμην του κόσμου, αλλά πρέπει να κρατήσεις «ως κόρη οφθαλμού» την αξιοπρέπεια των Ελλήνων; Τι είναι η Ελλάδα; Μην είν’ οι κάμποι, τα βουνά; Όχι!!!!! Ελλάδα, είναι οι Έλλληνες! 
Αυτοί πρέπει να προστατευτούν, αυτοί πρέπει να ζήσουν! Κάποιος να πει στους ηγέτες, ο Θεός να τους κάνει δηλαδή, ότι η Ελλάδα θα σωθεί, μόνο αν σωθούν οι Έλληνες, αλλιώς τι να την κάνεις την Εθνική περηφάνεια..... τα βουνά είναι έτσι κι αλλιώς αγέρωχα, οι θάλασσες είναι έτσι κι αλλιώς καταγάλανες, οι Έλληνες πρέπει να σηκώσουν πάλι το βλέμμα ψηλά, να πάει το κούτελο κάθετα στο χώμα, οι Έλληνες πρέπει να γελάσουν, να τραγουδήσουν, να χορέψουν, να αισιοδοξήσουν και πάλι....... για να’ χουν όρεξη να δουλέψουν, όπως το κάναν τόσες φορές στο παρελθόν και τότε ίσως να υπάρχει κάποια ελπίδα και για την Ελλάδα. Έρμη Ελλάδα...... έρμοι Έλληνες, πού μας καταντήσανε; Πόσο ακόμα; Ποιος θα μας βγάλει απ’ την τρύπα; Ποιος θα μας δώσει την ώθηση και την ελπίδα; Ποιος θα μας θυμίσει το παρελθόν μας; Ποιος θα μας δείξει το μέλλον μας; 
Γιάννα Κάππη